Kérjük
támogassa az Állatmentést! Orpheus
Állatvédő Egyesület
Adó
egy százalék: 18464654-1-06
Együtt CSODÁKRA vagyunk képesek!Segítségét hálásan
köszönjük!
Antiszociálisnak hiheti az egyszerű átlagember azt, aki a "szemet szemért..." elvet követi, és néha öntörvényű megnyilatkozással - cselekedetekkel próbálja védeni környezetét.
Védeni?!?
Használ, vagy árt a radikalizmus?
Alapkérdések: 1. A megkínzott kutya kínzója ugyanolyan kínzást érdemel mint a megkínzott kutya?
2. A halálgyárakat (bundákat) viselő hölgyek festéket érdemelnek?
3. Az vágóállatát rosszul tartó gazda az gazda?!?
4. Az élőállat kísérlet megakadályozható rombolással?!?
5. stb-stb.
A jogállam alaptörvénye az alkotmány. A törvényt megszegőket a bíróság bünteti meg. Ha a radikális állatvédő megkínozná az állatkínzót, ugyanolyan bűnözővé válna, mint az állatkínzó! Az önbíráskodás néha nagyobb károkat okoz, mint amennyit használhat, ráadásul büntetik is.
1. A megkínzott kutya kínzója ugyanolyan kínzást érdemel mint a megkínzott kutya?
