Kérjük
támogassa az Állatmentést! Orpheus
Állatvédő Egyesület
Adó
egy százalék: 18464654-1-06
Együtt CSODÁKRA vagyunk képesek!Segítségét hálásan
köszönjük!
Gyönyörű időben elhatároztuk, hogy sétálunk egyet a Bükki Nemzeti Parkban. A felsőtárkányi kisvasút nyomvonalán haladtunk a Stimecz-ház felé. A vasútvonal végén vérnyomokat találtunk a hóban. A Stimecz háznál szörnyű látvány fogadott. Kibelezett állatok hevertek a földön szanaszét. Sehol egy ember. A gyerekeket sokkolták a látottak. Nem volt kedvünk továbbmenni, elindultunk hazafelé. Hazafelé félúton megállított egy ember, aki közölte velünk, hogy egy hajtóvadászat közepén gyaloglunk, úgyhogy álljunk meg és várjunk fél órát amíg véget ér a vadászat.
Megjegyzem sehol egy tábla, figyelmeztető felirat, vagy bármi ami a gyanútlan túristáknak fehívja a figyelmét. Példátlan felelőtlenség a vadászok részéről. Még csodálkoznak, hogy sok a vadászbaleset.
Az állatvédők véleménye a vadászat és a vadvédelem kapcsán: - az összkomfort korában állatokat a fizető vadászok számára védik, és tartják,
- a pénz a hatalom, a vadakat ínyenc vadlakomák során az elit fogyasztja el,
- az erdőgazdaságok pénzügyi érdeke a vadászat, és az ezzel járó milliárdos bevétel...
4. A táblás megoldás létezik, sőt, kötelesek térképen megjelölni vagy lezárni egy Belépni Tilos-nevezetű táblával a komplett erdőt, vagy erdőrészt. Dorgálja a gazdálkodót a cikk, egyetértek ezzel én is. DE... Ha ordító embereket hallok az erdőben, esetleg vért látok a hóban, emberi lábnyomokat,(úristen hallom a lövést is?)keréknyomokat, akkor feltételezhetem -főleg télen- hogy nem huszonéves füvezős gyerekek szórakoznak ott, vagy esetleg a helyi nyugdíjjas klub röffent össze, hanem valószínűleg vadásznak, azon belül hajtóvadászat folyik, nyilván. Egy a lényeg, találkoztak a személyzettel és nem történt baj.
2. Az erdőgazdaságok (erdészetek) jó része az erdőgazdálkodást tartja fontosnak, nem a vadászatot, mert a vad kárt okoz a csemetében, lehántja a kérget, eszi a makkot, kitúrja- lerágja-eltöri stb. A vad ott csak megtűrt alany. A szükséges rossz. A fából több pénz van jóval mint a vadászatból, a fő profil az erdészet. Nézz utána kedves admin hogy mennyi befektetés kell 3000ha erdőfenntartáshoz, és mennyi kell egy 3000 ha területű vadgazdálkodási területnek. (a fa nő magától is, a vad meg éhes, etetni kell és megtéríteni a kárt amit okoz a mg-ban) 3. Szinte megszakad a szivem a gyereken, szerintem ezek után minimum 20 év múlva egy újjabb Ted Bundy születik hamvaiból... (valószínű az a gyerek disznót sem látott még soha, érdekes hogy falun nem kerülnek sokkos állapotba a gyerekek ha vért látnak, vagy ha otthon disznóvágás van - tapasztalatból beszélek)
1. A vadhús alapvetően nem drága (1000ft az őznek kilója) ha nem a boltból, hanem mondjuk vadhús értékesítő helyen veszi az ember, vagy vadásztársoságtól, szakemberrel megvizsgálva. Attól drága hogy a boltban (viszonteladók) annyit tesznek rá amennyit nem szégyelnek. Továbbá a közhiedelemmel ellentétben nem csak az \'elit\' fogyasztja hanem a kb a vadásztársadalom és azoknak családtagjai, ismerősei. Elég baj az hogy az itthon elejtett, egészséges húst (ami igazán bio) külföldre viszik, és helyette behozzák a szar génkezelt terménnyel hizlalt valamit. + a média hülyeségei, a csúnya vadászok lelövik az ártatlan vadat (nem vadakat, a vad gyűjtőszó)és azért nem eszik mert ezzel is szerintük a mocskokat támogatnák...
Gyönyörű időben elhatároztuk, hogy sétálunk egyet a Bükki Nemzeti Parkban. A felsőtárkányi kisvasút nyomvonalán haladtunk a Stimecz-ház felé. A vasútvonal végén vérnyomokat találtunk a hóban. A Stimecz háznál szörnyű látvány fogadott. Kibelezett állatok hevertek a földön szanaszét. Sehol egy ember. A gyerekeket sokkolták a látottak. Nem volt kedvünk továbbmenni, elindultunk hazafelé. Hazafelé félúton megállított egy ember, aki közölte velünk, hogy egy hajtóvadászat közepén gyaloglunk, úgyhogy álljunk meg és várjunk fél órát amíg véget ér a vadászat. 
4. A táblás megoldás létezik, sőt, kötelesek térképen megjelölni vagy lezárni egy Belépni Tilos-nevezetű táblával a komplett erdőt, vagy erdőrészt. Dorgálja a gazdálkodót a cikk, egyetértek ezzel én is. DE... Ha ordító embereket hallok az erdőben, esetleg vért látok a hóban, emberi lábnyomokat,(úristen hallom a lövést is?)keréknyomokat, akkor feltételezhetem -főleg télen- hogy nem huszonéves füvezős gyerekek szórakoznak ott, vagy esetleg a helyi nyugdíjjas klub röffent össze, hanem valószínűleg vadásznak, azon belül hajtóvadászat folyik, nyilván. Egy a lényeg, találkoztak a személyzettel és nem történt baj. 