Valamikor mostanában olvasta egy vidéki vadász valamelyik állatvédelmi aspektusú, vadászati témával foglalkozó cikkünket. Ebbõl felbuzdultan és ingerrel teli, telefonon keresett fel bennünket.
Tudvalevõ, hogy az Orpheus Egyesület vadászokkal kapcsolatos szemlélete állatközpontú, és emberségre figyelmeztetõ, ezért minden életellenes - vadászós tevékenységet legszívesebben megszüntetnénk. Persze ez nem lehetséges, mert a törvények - rendeletek ezt a tevékenységet is szabályozzák...
Adó 1% felajánlás Állatvédelemre! Adóbevalláskor 1%-hoz az adószám: 18464654-1-06
- Vadász: hogy képzelik maguk állatvédõk, hogy a vadászokról negatív dolgokat terjesztenek?
- Orpheus: nem terjesztünk negatív dolgokat, én pl. biztosan nem. Tényszerûen szemléljük a történéseket és a híreket. Pl. milyen dolgokra gondol?
- Vadász: hogy pl. a vadászok ok nélkül ölnek... ok nélkül ölik meg, pl. a kutyákat...
- Orpheus: az állatvédõk szeretnék elérni, hogy a kóbor kutyák - macskák száma csökkenjen, ha ez létrejön, kevesebbet kell a vadászoknak ölniük, addig is alternatív megoldásokat kellene keresni...
- Vadász: mint pl.? Egy erdõben vadállatot dézsmáló kutya megérdemli, hogy kinyírjuk!
- Orpheus: dézsmáló? Ezek szerint mások (a vadászok?) zsákmányát vennék el, ha támadnának? (sok esetben vadállat elleni támadások miatt lõnek ki kutyákat és macskákat, ami sok esetben ürügy, és nem kész tény...)
- Vadász: ne csavarja ki a szavaimat! Én annyit mondok, hogy ha egy eszmei értékkel bíró madár és egy kóbor - rühes kutya között kellene választanom, a madarat választanám!
- Orpheus: az élet tisztelete azt diktálja, hogy állati életek között ne emeljünk rangsort! Ezen hosszas órákig el lehetne filozofálni! Az biztos, hogy a vadászok, a természetvédõk és az állatvédõk egy nagy háromszöget alkotnak, vannak közös érdekek, de mindhárom cél különbözik! Meg kellene teremteni a kompromisszumot, hogy a szférák (és az állatok) minél kevesebb sérülést szenvedjenek.
- Vadász: ha nem tudja, elmondom, hogy kevesebb õzet lövünk ki, mint amennyit autó üt el évente!
- Orpheus: még a végén megsajnálom magukat! A vadásztársaságoknak úgy tudom, hogy sok száz milliós bevételeik vannak pl. hobbivadászoktól (rendszerint befolyásos polgároktól, színészektõl, politikusoktól, közéleti személyektõl), külföldi vadászturistáktól is, akik legalább olyan nagy károkat okoznak, mint az állatok. Õket mégis tárt karokkal fogadják, és etetik - itatják õket!
- Vadász: ?!?
- Orpheus: sohasem általánosítunk vadászokkal kapcsolatban, noha céljuk nevükben is benne van: vadászni akarnak, ami ugye önök szerint állatvédelem, szerintünk nem! Szerintem.
Képek a vadászatos állatvédelembõl:
